domingo, 28 de junio de 2020

DX-Commander vertical multibanda

Una de las antenas que quisiera experimentar, probablemente cuando se levanten las restricciones por la pandemia lo pueda hacer. Sin embargo hice una simulación de la misma para MMana-Gal, ver link al final del artículo.

DX-Commander es una antena vertical diseñada por Callum McCormick, M0MCX; el cual es un gran experimentador y youtuber. La antena es simple; se trata del mismo concepto del dipolo llamado "bigote de gato" o "Fan Dipole" en inglés, donde tenemos una sola alimentación central y diferentes medidas de cable que forman los dipolos resonantes en diferentes bandas
Dipolo multibanda.
Hay cierta interacción entre los elementos que lo conforman, sobre todo si estos resuenan en frecuencias parecidas, por ejemplo para la banda de 15m y 17m.
La idea de Callum es usar este concepto para una vertical donde hay varios elementos verticales conectados en el mismo punto y todos de 1/4 de onda para la frecuencia de resonancia (con un plus que veremos mas adelante)

Punto de alimentación de la vertical DX-Commander
Click aquí para ver la pagina del producto
Click aqui para bajar el PDF original de la DX-Commander


DX-Commander

En las siguientes imágenes se puede ver como está la antena ensamblada; cada elemento de 1/4 de onda, termina con su cable en un lazo cerrado y se engancha con un elástico que viene del plato superior y de esta forma lo mantiene estirado, incluso durante días de viento. Como los elásticos + las riendas del poste telescópico producen una fuerza que tiende a colapsar los tramos del poste, Callun provee unas abrazaderas con un forro de plástico (manguera de pecera) para evitar que colapse.

El poste de 10m de fibra es uno de los elementos importantes en la DX-Commander

Planos de tierra no sintonizados

Plato (15cm) guía y para sujección de las riendas, nótese la abrazadera.

La antena resuena en todas esas bandas!

Una vista de todos los elementos.
Uno de los aspectos interesantes es que el cable de 40m resuena en 40m y en 15m por ser tercer armónico, pero para que se pueda usar dentro de la banda, se alarga el irradiante de 40m y se vuelve sobre si mismo en la punta, esto baja la curva de roe en 40m pero lo hace mas sobre 15m; si no fuera por esta pequeña carga lineal, no se podría usar sin sintonizador en 15m.

Planos de tierra controversiales

Hay mucha bibliografía al respecto y aún se sigue debatiendo sobre este tema, al parecer no hay nada muy definitivo!. Callum se basa en un estudio de Rudy N6LF
donde realizó la prueba práctica de usar un monopolo (radial en la malla del coaxial), donde obtiene el punto de partida de las demás pruebas.
Luego agregó 4 radiales de 1/4 de onda y obtuvo 1dB
Luego con 8 radiales de 1/4 de onda obtuvo 1.6dB
Con 16 radiales del mismo largo obtuvo 2.2dB
Con 32 radiales del mismo largo obtuvo 2.5dB
y con 64 radiales del mismo largo consiguió 2.6dB
Y ahi vemos que la curva de radiales y ganancia ya se comienza a aplanar, por lo tanto agregar mas radiales no van a mejorar significativamente la ganancia. Ahora bien... Rudy también notó que si cortaba a la mitad estos radiales de 1/4 de onda obtenía algo muy similar a la ganancia de los radiales estirados de 1/4 onda; prácticamente es la misma ganancia con 16 radiales de 1/4 onda o 32 radiales de 1/8 de onda.


Link al PDF de Callum
Link al PDF de Rudy 

Video donde Callum explica lo de los radiales:


 Por este motivo la antena DX-Commander son 6 manojos de 5 cables cada uno para obtener 30 radiales de 3.5m cada uno. Pero tambien pueden ser 20radiales.



 También Callum comenta que muchos radiales pequeños funcionan mejor que menos cantidad pero mas largos; y la cantidad de cobre de cada uno de estos, debería ser 1.5 ondas de largo para la banda mas baja por lo menos. Con 20 radiales de 3.5m tenemos 1.75 ondas para la banda de 40m, y 3.5 ondas de longitud de cobre en radiales para la banda de 20m y etc...

Por ahora suena una antena genial, pero claro... es el inventor y fabricante de un producto comercial!, por que creerle al vendedor!? Bueno, cuando vi este video me gustaron muchos los resultados y esta es una prueba realmente confiable


La antena fue comparada en tiempo real midiendo spots en WSPR conmutando entre la vertical de DX-Commander y una Hustler 6BTV. Los resultados para las bandas en general fueron mejores para la DX-Commander sobre todo en las bandas bajas:
En azul la DX-Commander


Ventajas

  • Puede ser usada en estación base o portable con buenos resultados
  • Puede ser usada con mucha potencia
  • No requiere acoplador de antena
  • Buen ancho de banda
  • Bajo ángulo de despegue, buena para DX.

 Desventajas

  • Poste de 10m de fibra de vidro no es fácil de conseguir o económico (*)
  • No es práctica para armar en una cima SOTA o cuando se requiere velocidad de armado (*).
  • Necesita por lo menos características de suelo similares a las de un parque, no se recomienda para lugares secos o deserticos donde el suelo tenga poca conductividad
(*) Callum ha hecho nuevas versiones, mas portables y livianas con postes de menos longitud, para las bandas altas.


Simulación en Mmana-gal (version tribanda) 

Aquí dejo los puntos mas importantes del análisis para esta version tribanda. Este análisis lo hice simulando una versión de solamente las 3 bandas que yo uso, se le pueden agregar mas bandas como tiene la original.
Para realizar la simulación me basé en la teoría del diseño, en algunas medidas que da Callum y en la optimización que provee Mmana-gal.

Impedancia y ROE para las tres bandas

Diagrama de campo lejano para 15m

Campo lejano para 20m

Campo lejano para 40m

Curva de ROE para 15m

Curva de ROE para 20m

Curva de ROE para 40m

Este es el archivo que hice simulándola y optimizándola en Mmana-gal, aquí se pueden ver las medidas de cada uno de los cables.

Construcción:

Continuará....

domingo, 21 de junio de 2020

Dipolo rígido para 40m con cargas lineales

Este proyecto comenzó cuando vi que era más económico comprar dos antenas BC2 de marca Eiffel (usadas) que comprar el aluminio para hacer un dipolo de estas características.

Dibujo esquema con las medidas del dipolo acortado.

Los objetivos que establecí fue lograr una antena monobanda y que no tenga complicaciones constructivas, es por eso que después de algunas pruebas descarté el uso de bobinas como elemento de carga y acortamiento ya que para tener un rendimiento aceptable debemos ponerlas al 50% (aprox) de cada rama del dipolo, por otro lado para acortar con un sombrero capacitivo debía necesitar más aluminio, por eso me decidí a acortar usando cargas lineales.

Diseño


Para las cargas lineales se emplearía cable eléctrico de 1.5mm que además de cumplir la función de acortar la antena evita que el dipolo se curve en los extremos por su propio peso, es decir que cumple también una función mecánica. Si UD vive en zona ventosa no dude en usar cable más grueso o mejor aún se puede usar el cable llamado "Copper" que telefónica deja tirado en rollos durante las instalaciones telefónicas, ese alambre soporta muy bien la tracción por el tipo de aleación que lo conforma.
La carga lineal es una línea abierta de 10cm que cumple en este caso la función de acortar la longitud total del dipolo y al mismo tiempo le acomoda la impedancia en el punto de alimentación a casi 50 Ohms. El acortamiento logrado es de aldededor del 37%.


Rendimiento

El rendimiento como todo dipolo acortado es menor que un dipolo de media onda, según lo que se puede observar en la siguiente imagen, la diferencia con un dipolo rígido a la misma altura pero de media onda completa es de menos de 1dB, algo que es imperceptible si tenemos en cuenta que entre cada señal S del S-Meter tenemos 6dB, además tenemos la ventaja de poder orientarlo.

Comparación del plano vertical de dipolos a la misma altura y condiciones de suelo real


La altura y el tipo de suelo cumplen un rol importante en el diseño por eso debemos intentar hacer el último ajuste estando la antena en la posición final, se recomienda a no menos de 15m.
Para el ajuste podemos usar un puente en el extremo de la carga donde va el aislador para la unión con el soporte mecánico, preferentemente nylon de pesca o algun otro similar que tenga resistencia y tratamiento UV.
Además de ese punto podemos jugar con el largo de la misma y esto implica aumentar la impedancia parte resistiva y parte reactiva inductiva. Por eso debemos jugar con ambos valores hasta obtener 1:1 de ROE, el cálculo arroja 300Khz de ancho de banda, cubriría toda la banda de 40m.

Curva de ROE, 7070 como frecuencia central para poder operar en CW y SSB
 
El largo de las dos antenas BC2 es de 6.15m y vamos a necesitar alargarla un poco (50cm por cada rama) y para esto podemos optar por alguno de dos caminos. Uno es alargar con cable desde el punto de alimentación, esto implica alargar el soporte del dipolo para sujetar el aluminio correctamente. La otra opción es consiguiendo aluminio del diámetro correcto para sumarle lo que falta y esto nos permite tener un soporte central de 1.5m solamente.

Click aquí para descargar el archivo de diseño de Mmana-gal.

BALUN

Como se trata de una antena dipolo debemos usar un BALUN, como la impedancia en el punto de alimentación es prácticamente 50 Ohms éste debería ser 1:1 y nos va a servir para evitar las corrientes de modo común (corriente por malla).
El estudio de G3TXQ sobre los choke BALUN es excelente, por lo tanto tenemos en cuenta esta tabla para analizar las opciones en 7MHz.
Impedancia con diferentes choke BALUN
La opción cara: bobinar 17 espiras de RG-58 en un toroide de ferrite de 2.4" Mix 43.
La opción económica: bobinar 25 espiras de RG-58 con un diámetro de 10.7cm, una opción puede ser un tubo de PVC 110mm o una botella de gaseosa (vacía XD).
Será por esto que también se llaman "Ugly BALUN"? Foto de M0JCQ

Construcción

Continuará... :-)

miércoles, 3 de junio de 2020

Analizador escalar de redes RF


Este proyecto lo tuve en mente desde hace no menos de 4 años!, finalmente empecé a concretarlo; y ya está funcionando ok!.

Es un analizador escalar de redes de RF, o SNA (scalar network analyzer), hoy se conoce más el hermano mayor, VNA (Vector Network Analyzer), el que ademas de medir magnitud, mide fase de RF, es decir... podremos calcular la parte reactiva de la señal de RF.

La idea vino a mi mente cuando se me ocurrió medir un filtro de FI que estaba haciendo para uno de mis equipos caseros; el primer superheterodino, una version multibanda del Bitx40, optimizado por Andy G6LBQ.

Mi diseño original fue algo asi:


El circuito funciona; pero no se obtienen los resultados ideales porque en la punta de RF tenemos un detector de RF con un diodo; al momento de querer graficar la respuesta del filtro realicé muchas mediciones en diferentes frecuencias y luego ingresando en una tabla la frecuencia y el resultado leído desde el voltímetro pude graficar la respuesta del filtro.
Al transmitir con el equipo de radio,  con poca potencia, en realidad la minima como para poder leer la respuesta con el tester, calculo que fue entre 100mW y 500mW; para que el equipo vea siempre una impedancia favorable es que usé la carga fantasma como resistencia de terminación, y un trafo de adaptación de impedancia para el filtro que tiene entre 150 y 200OHms de impedancia de entrada y salida.
Luego con el multimetro en posición de tensión de contínua (VDC) podemos ver cuantos mV tenemos despues de pasar por el filtro. Por ejemplo, transmitimos en 10MHz, anotamos la lectura en mV, cambiamos a 10.1MHz, medimos; luego transmitimos en 10.2MHz y asi vamos tomando lecturas cada 50 o 100KHz.


Es algo engorroso tomar todas las mediciones que realmente harían falta para poder tener una buena idea de la respuesta; es por eso que se me ocurrió usar el mismo DDS con el que estaba haciendo el VFO de mi equipo... y así nació la idea del SNA casero.

Ahora podría configurar desde un Arduino la frecuencia y así no tener que usar mi equipo!. La primer mejora ya estaba en camino; la otra gran mejora fue cuando me enteré que no era el primero con esta idea; asi que encontré dos proyectos muy interesantes en internet:
Ambos proyectos usan microcontroladores para manejar un DDS y usan algo mejor que un diodo detector de germanio; usando un medidor de potencia de RF logarítmico AD8307. Finalmente el proyecto tiene mucha mejor forma, incluso mejor que algunos SNA comerciales de los años 80.

Ahora con este esquema, el Arduino podría no tener el Display, ya que se puede controlar completamente como hace el proyecto de PHSNA, de hecho abandoné mi desarrollo para modificar el de ellos, creo que fue mucho mas productivo!.

El detector de RF es el módulo AD8307; que le compré a SV1AFN; su web tiene muchos productos interesantes!
Esté circuito integrado funciona con una serie del amplificadores logarítmicos para poder entregar una respuesta lineal en voltaje DC proporcional (lineal); sin un buffer, puede entregar 25mV por dB.; si la señal leída es de 150mV, entonces sabremos que la señal es de 6dB.


DUT es el dispositivo a probar (Device Under Test); normalmente puede ser un cristal, un filtro LC, un tanque sintonizado, etc! y acá se pone interesante si usamos un RLB (Return Loss Bridge) para medir la potencia reflejada a su salida; podemos calcular la parte reactiva pero sin signo; aunque usando un AD8302 se podría... me enteré tarde.
Poniendo un RLB tenemos un analizador de antenas, que por supuesto podemos usarlo para medir la impedancia de entrada de algún otro dispositivo.


Para usarlo con el analizador de antenas, además del display le sumé un encoder rotativo, como cualquier VFO con un DDS. Otro elemento interesante de tener en el panel del equipo es un instrumento analógico que nos permita leer directamente la salida del detector logarítmico de RF. Podemos medir los dB directamente con el instrumento y visualizar de la misma manera que cuando usaba un multímetro al principio.

Diseño final
Sumamos un buffer para cambiar la rampa de mV/dB y una llave para poder cambiar entre las funciones de SNA y Analizador de Antenas.

 En el esquema se pueden ver los tres conectores BNC que se usaron, dos para usar con el SNA a la entrada y salida del DUT y la de la antena.
Cambiando el módulo detector, podremos mejorarlo midiendo la fase, para poder tener una lectura de magnitud y parte reactiva con su signo.

Construcción:
 Arduino Nano y módulo DDS con salida senoidal AD9850, el modulo se conecta serialmente usando 4 salidas del Arduino; tambien se ve en la imagen el encoder rotativo de 24 puntos y botón pulsador incorporado; el mismo que se usa en muchos proyectos Arduino, por ejemplo el raduino de uBitx. La salida del módulo DDS es senoidal y tiene una frecuencia máxima de 30MHz.

Preparando el filtro pasabajos para la salida del módulo DDS, asi evitaremos falsas lecturas por parte del detector de RF que tiene capacidad hasta 500MHz

Los valores de capacidad para todo filtro deben ser lo más exactos posibles para asegurar la respuesta del mismo.
A la salida del DDS le agregué una transformador para acomodar los 200Ohms de impedancia de salida del DDS a los 50 OHms del filtro; tambien le agregué un -3dB Pad (atenuador resistivo de 3dB) que sirve para evitar distorsión en el acoplamiento. En la imagen se ve tambien que le dejé un compartimiento para un amplificador que luego no usaría. El módulo detector con el AD8307 debe quedar bien blindado.
El SNA terminado y con la parte de RF blindada con lata de leche, la salida de RF y la entrada los los cables coaxiales de la derecha. El display 2x16 LCD lo conecté usando el protocolo I2C para ahorrar pines en el Arduino Nano.

Primeras pruebas y calibración. Para calibrar se conecta la salida a la entrada con un cable y la respuesta tendrá una respuesta con una curva que tiende a caer a medida que sube la frecuencia, para ello debemos encontrar los factores haciendo una regresion polinómica; para eso me ayudó mucho Andrés LU3HO, con esta web se pueden encontrar facilmente!

Armando la cajita en aluminio de aislaciones térmicas, material que se consigue en las chacaritas industriales. Un poco de virulana y gracias a la plegadora que hizo LU5MDT. El tamaño final es similar a los viejos analizadores de antena MFJ.
Puerto USB Mini del Arduino Nano y alimentación.
Para el display diseñé una platina para imprimir 3D y asi mantener la separación exacta de 3mm en toda la superficie de apoyo; se puede descargar desde mi espacio en thingiverse. En la imagen tambien se puede ver los 3 conectores BNC, el encoder rotativo y el instrumento analógico.
Primeras pruebas con el software de PHSNA levemente modificado; aún la interface para las mediciones es por comunicacion serial a traves de la salida USB.
El RLB es uno comprado por eBay, asegura tener respuesta hasta 3GHz, la salida Ref, nos permite usar diferentes resistencias de referencia y así medir potencia reflejada en comparacion con dicha resistencia; interesante para medir diferentes impedancias. Por ahora quedará fija en 50 Ohms.
Aprovechando un día calido de otoño en Mendoza, hice las pruebas de medir la respuesta de una trampa de una antena multibanda JVP34. Hay mas info de las mediciones en esta publicación del blog.
Respuesta en frecuencia de la trampa de un barrido desde 7MHz hasta 30MHz (2300 mediciones). Se puede observar un mínimo alrededor de 26.5MHz donde la impedancia del circuito sintonizado resuena obteniendo una impedancia máxima en ese punto y luego un segundo punto de alta impedancia a partir de los 26MHz aproximadamente. Medición realizada en circuito serie.
Respuesta del barrido de un cristal de 3650KHz encapsulado HC6/U (grande). Puede observarse la frecuencia de resonancia fundamental y dos frecuencias cercanas tambien llamadas parásitas. Medicion realizada en circuito serie.

Una mejora impresa 3D que tambien se puede descargar desde mi espacio en thingiverse.

Circuitos y software

El circuito usado es una mezcla de dos versiones diferentes del circuito de PHSNA, y con los agregados que le hice por mi cuenta, sobre todo para usarlo con el Return Loss Bridge como analizador de antena.
Este circuito usa una version anterior del módulo DDS el cual no tiene salida balanceada como el que yo usé; por lo tanto tiene 6dB menos (4 veces menos potencia) y por eso es necesario un amplificador antes de la salida.
Circuito del detector de RF, diseño de SV1AFN

Click aqui para descargar el software para el arduino nano de PHSNA.

Agilizando las mediciones

Luego de realizar varias mediciones, con las trampas y circuitos LC, me di cuenta que era un poco lento, configurar el barrido y copiar y pegar en un archivo csv para luego abrirlo en libreoffice y luego configurar el gráfico; por suerte mi amigo Andy LU3HO escribió un script en python usando matplotlib que lee directamente el csv. Para tomar la captura estoy usando CuteCom; como mi entorno de usuario es Linux este tipo de programas permite mucha flexibilidad.


Click aqui para descargar el archivo escrito en python para graficar la salida
Acceso a CuteCom

Conclusión

Es un proyecto muy divertido de hacer y muy útil para cualquiera que le gusta experimentar para RF, nos da un poco mas de luz dando los gráficos de respuesta en frecuencia y es como tener un ojo mas!.
Hoy se consiguen versiones chinas y muy económicas de SNA y VNA con pantallas táctiles y todo! Tuve la suerte de no comprar uno de esos y tener el tiempo de hacerlo yo mismo.
Agradecimientos a mi familia por aguantarme! y a Andres LU3HO, a Marcelo LU1AET y a José LU5MDT, siempre atentos a luchar contra los desafíos que los radioaficionados nos proponemos.

73 de LU1MAW